Política de Ética
2. Política de Ética y Declaración de Mala Praxis
La Revista de Educación Superior y Salud en Perspectiva, publicación de la Universidad del Desarrollo Sustentable (UDS), se rige por el Código de Ética del Committee on Publication Ethics (COPE). Este marco establece los principios y lineamientos esenciales destinados a asegurar la integridad, transparencia y responsabilidad en el proceso de publicación científica.
Estas directrices están dirigidas a autores, editores y revisores, con la finalidad de prevenir y gestionar prácticas indebidas tales como el plagio, la manipulación de datos, la publicación duplicada y los conflictos de interés. Asimismo, la revista promueve el cumplimiento de buenas prácticas editoriales, garantizando la confidencialidad, la originalidad y el respeto a los estándares internacionales.
2.1. Compromiso del Comité Editorial y Científico
El Comité Científico (Nacional e Internacional) y el Comité Editorial asumen la responsabilidad institucional de salvaguardar el rigor científico, la relevancia académica y la pertinencia temática de cada obra publicada a través de:
- Definición de Políticas: Establecer los lineamientos editoriales y criterios de calidad para cada número.
- Transparencia en el Arbitraje: Designar a pares evaluadores idóneos (expertos en la materia) bajo sistemas de revisión doble ciego que garanticen la objetividad.
- Gestión de Conflictos: Actuar como órgano mediador para dirimir cualquier conflicto de interés o controversia respecto a los contenidos que generen polémica, asegurando siempre la integridad del registro académico.
2.2. Responsabilidades de los Autores
Los autores que postulen a la revista deben declarar y cumplir con lo siguiente:
- Originalidad: Los trabajos deben ser inéditos y no haber sido enviados simultáneamente a otras publicaciones.
- Autoría Responsable: Todos los firmantes deben haber realizado una contribución intelectual significativa. Se prohíbe la "autoría de regalo". Aquellas colaboraciones menores deben ser listadas en agradecimientos.
- Integridad y Veracidad: Existe un compromiso de veracidad en los datos presentados, prohibiendo cualquier forma de plagio, falsificación o manipulación de resultados.
- Ética en Salud: Las investigaciones que involucren seres humanos deben contar con la aprobación de un Comité de Ética institucional y haber obtenido el Consentimiento Informado de los participantes, respetando la Declaración de Helsinki.
- Uso de Inteligencia Artificial (IA): Se debe declarar explícitamente el uso de IA generativa en la elaboración del manuscrito. La IA no puede ser reconocida como autor y el investigador asume la responsabilidad total por la precisión de lo generado.
2.3. Proceso de Evaluación y Detección de Mala Praxis
La revista mantiene una política de tolerancia cero ante el fraude académico. El Comité Editorial está facultado para:
- Utilizar herramientas tecnológicas especializadas para la detección de similitudes y plagio.
- Rechazar artículos que incumplan los estándares éticos establecidos o presenten prácticas de publicación redundante (publicación "salami").
- Publicar correcciones, aclaraciones o retractaciones formales en caso de detectarse errores o conductas inadecuadas tras la publicación.
2.4. Confidencialidad y Anonimato
Se garantiza la absoluta confidencialidad de los manuscritos durante el proceso de evaluación. El sistema de revisión por pares asegura que ni los evaluadores ni los autores tengan acceso a sus identidades mutuas, promoviendo un juicio imparcial y protegiendo la propiedad intelectual de los autores en revisión.
